不作恶

　　(一)

　　

　　一个光头壮汉，赤着背，推搡着一个头发蓬乱的男人，问，你想怎么样?你想怎么样?

　　他们的身后各停着一辆车。两车交错，堵住了窄窄的街道。乱发男人身后是辆单排座小货车，上面装着各式各样的蔬菜；光头男人身后是辆奥迪A6，副驾驶位置上坐着一个妖艳的少女，饶有兴味地看着外面的一切。

　　乱发男人说，我不跟你动手，我不跟你动手。

　　光头壮汉说，咱俩就在这里靠，看谁能靠过谁，你不走，我也不走!说完掏出一根烟，点上，深深地吸了一口。

　　旁边有人劝架，行了行了，反正卖菜的已经让开路，赶紧走吧，要不别人都过不去了。

　　壮汉吸完烟，又把乱发男人推了一个趔趄，骂骂咧咧地回去，发动了汽车。

　　这是一个艳阳高照的下午，街道上人来人往。我去找老田，见他正站在自己家门口，抱着肩膀看着几米开外的这一幕。我心里很不舒服，问他：你怎么不去劝劝?那壮汉明摆着在欺负卖菜的!倚强凌弱嘛!

　　老田不屑地“切”了一声，问，你知道这个故事的前半部分吗?

　　他说，刚才小货车就停在路中央，车主站在那里卖菜。行人都得侧着身子才能过去。奥迪车开过来，叫他让让路，他急赤白脸地冲人家喊，没看这里正卖菜吗?你给我倒回去!双方发生了口角，奥迪车主急眼了，下来要揍他。卖菜的一看人家膀大腰圆，就开始说软话。

　　我嗫喏无言，但心里还是不得劲。

　　老田说，不要一看到弱者就下意识同情。其实，刚才那个卖菜的已经把另外一位车主给唬住了，人家没跟他一般见识，倒回去了。后来这个壮汉比他硬，他才软下来。

　　老田家门口是一个市场，很多摊贩在那里摆地摊。老田说，可怜之人有的也有可恨之处，那些卖菜的，起早贪黑确实不容易，但他们做生意经常缺斤短两，尤其是见到马马虎虎好糊弄的人，就一次次地骗人家。他们把菜叶子扔得四处都是，清洁工说了几次，就有人动手打清洁工。

　　

　　(二)

　　

　　一个天寒地冻的夜晚，几个人在公交站点等车。他们都袖着手，眼巴巴看着远处。终于，末班车来了，停住，门却没开。司机从驾驶室出来，踢了踢车胎，又坐回去。那几个人一边敲车门一边问，怎么还不开门?

　　司机回头瞅瞅，没吱声，而是摇下最前面的车窗，探出头来点燃一支烟，慢条斯理地抽起来。

　　下面的人问，为什么不开车?

　　司机悠悠地答，还没到发车时间呢，你们等着吧!

　　有人质问：谁规定发车时才让上车?

　　答，反正有人规定。

　　几点发车?现在都九点二十五了。

　　九点半。

　　到车里去坐着不行吗?下面这么冷。

　　不行!硬邦邦的两个字。

　　五分钟后，司机抽完了烟。打开车门，乘客刚上去，还没坐稳，公交车就疯了一样跑起来，跟刚才的不紧不慢形成鲜明的对比。

　　

　　(三)

　　

　　与某公司有个合作，到那个单位去了好几趟。开始，我并不知道要找的人是什么总经理，因此对门口保安说，我找高某某。保安看我来头似乎很大，说，请稍候。遂拨打了老高的办公室电话。我听老高在电话那头喊，赶紧让他上来。保安弯了下腰说，请到四楼高总办公室。

　　一年后，我又来到这家公司，给他们帮一个忙。这次找的是一个普通文员。还是那个长着刀疤脸的保安。他拦住我问，找谁?我说找李某。保安问，有他办公室电话?答，没有。保安说，你自己打他手机，让他下来接你。

　　我拨打李某手机，恰好欠费停机。于是说，你们又不是什么保密单位，搞得像国家机关似的，没必要吧?

　　保安厉声说，这是我们的规定，懂吗?

　　其实就在我俩说话的工夫，很多明显的“外来人员”已经大摇大摆进去了。保安的战略是拦住一个人较劲儿，绝不顾及其他，反正碰到谁算谁倒霉。

　　实在没办法，还是拨打了总经理高某某的电话。高某某发话，保安立刻恭敬下来，把我“请”上四楼。

　　我对老高讲了刚才的遭遇，老高很吃惊的样子：不会吧?我们的保安一直是彬彬有礼啊!

　　后来跟文员李某谈起保安，李某说，别提他了。我们的客户已经被他气走好几个了!但领导不知道啊，他在领导面前始终跟个孙子似的。

　　

　　(四)

　　

　　如果把社会分为几个阶层的话，最底层的社会里，冷血、势利眼、弱肉强食、见利忘义等现象并不比其他阶层少，如果不是更多的话。欺压外地人的，往往本身就是外地人。有一回在北京街头见几个民工模样的人在围殴另外一个民工，嘴里居然一直在骂：看你还敢到北京来装不，看你还敢到北京来装不?

　　一个不把平等当回事的社会，每个人都是相对弱者。高高在上的人碰到比他更高的人，就会自觉降为三孙子；而身处低层的人，若有机会面对同等或者同等以下的人群，也会在力所能及的范围内把人性之恶发挥到极致。刁难别人，欺压别人，让别人心里不舒服甚或遭受皮肉之苦。

　　我相信，如果一个人从小就被善待，在爱和包容里长大，工作后受到别人尊重，还有一个温暖美好的家庭，他怎么可能时时怀着敌意对待别人呢?微博上曾经转发过一幅照片：主人公是个十来岁的小男孩儿，城管抓走了他做小贩的妈妈。镜头中的孩子眼中充满了仇恨。他的神情让人震惊和震撼，甚至有网友说，“这眼神是对世界的失望……照片可以得普利策奖了”。可以想象，孩子在这样的环境中长大，将来对社会对其他人会抱持什么样的态度。

　　

　　(五)

　　

　　但凡事都有底线。一个街道医生自觉在工作中受到不公待遇，跑到小学门口连续砍死砍伤13名小学生；有个犯人杀害了同监一个陌生的犯人，理由是自己不堪狱霸勒索，杀人求死。这两个人都是社会的悲剧，确实应该有人为他们负责。但此二人杀害的，都是完全无辜的人。无论他们受到了多大的冤屈，也没理由为所欲为。俗话说冤有头，债有主，对不那么美好的社会不愿意付出美好，我认为也可以理解，但起码应该保证不作恶的底线，不去伤及无辜、雪上加霜，不去助纣为虐。

　　并且，恶劣的环境并不绝对派生恶劣的人际和恶劣的人生观。有些人因为吃过苦才珍惜现在的拥有，善待身边每个人；有些人因为备受屈辱而深感屈辱之不宜施人，永远不对别人恶语相加。

　　有人认为中国的落伍不仅仅是历史上的几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度由人创造。是的，每个人都是社会的一分子，都有义务充当社会的维护者而不是破坏者。卖菜的人可能认为自己劳碌一生是生活的悲剧，社会的不公，但他对待别人的态度就合情理吗?把一切归咎于虚空的所谓“社会”，非常简单，但也很愚蠢。