和而不同真君子

当年，孙策临死前对其弟孙权有一言：内事不决问张昭，外事不决问周瑜。很快到了赤壁之战之际，面对曹操大兵压境，张昭直言相谏：“曹操其势正大，恐难抵挡，一旦硬战，恐怕凶多吉少，不如先送人质给他，以息战火，来日再战！”对于张昭的投降主张，周瑜却坚决反对，痛斥为“迂儒之论”，并在分析了曹操用兵的四大忌之后，十分坚定地对孙权说：“江东拒险，交通便利，兵精粮多，能割据，不必向曹操低头。送人质反而会陷入被动，受到曹操的钳制。将军擒操，正在今日！”一时间，张昭和周瑜在大堂之上争得面红耳赤，但这却并没影响他们日后的友谊和合作关系。后来，孙权采纳了周瑜的意见，决定与曹操决一死战，主降的张昭并未对周瑜私下使绊子、暗地里拆台，而是积极配合和支持，协调一致，共同辅佐孙权，留下了一段令人值得称道的千古佳话。
　　张昭可谓“和而不同”交际的典范，作为顾命大臣，他与周瑜“志同”，都是为了维护孙吴利益，但“道不合”，一个主降，一个主战。可贵的是，张昭没有因“道不合”而耿耿于怀，心生怨气，疏远对方，相反，他在“道不合”之下更加注重与对方相“和”，为相同之志而合作，这不仅帮助周瑜和孙权成就了大事，也赢得了他们的信任和友谊。生活中，“志”同“道”不和的人还有很多，但一些人总是心怀鬼胎，同床异梦，彼此之间勾心斗角，但愿他们能够学学张昭“和而不同”的交际智慧，做到和对方彼此尊重融合、相互支持。
　　对于“和而不同”的交际智慧，著名社会活动家费孝通先生曾做过一个最好的阐释：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”确实如是，以上事例中，张昭、普京和梅德韦杰夫、袁隆平和杨振玉等人“和而不同”的做法，无不在交际中达到了一种“和谐美满”的效果。朋友们，让我们快快效法他们的做法吧！