网上偷菜,该不该被取缔等10则

网上偷菜,该不该被取缔
　　
　　 有人说偷菜是一种诙谐幽默的互动交流,当偷别人菜或自己的菜被别人偷时,其实带来的是一种关注,一种实在的联系。但也有人会说,偷菜游戏是在宣扬偷的理念,鼓励偷的行为,就可能让一些人把网上的偷菜延续到现实生活中伸出“贼手”。10月11日,文化部文化市场司执法监督处一名值班人员表示,因为陆续接到市民投诉反映“网上偷菜”游戏的危害,文化部将对此进行研究。这位工作人员称,互动“偷菜”功能属简单机械的操作,没有启迪思维和开发智力的益处,有可能对“偷菜”功能逐步取消或进行改良。大家如何看待“偷菜”游戏,它到底该不该被取缔?
　　
　　不该取缔,放松而已
　　
　　 “偷菜”游戏中种菜、浇水、施肥等功能确实能为青少年等网民提供一个充满自然情趣的虚拟网络平台,既可以在水泥森林中享受田园生活,又可增加人与人之间的互动,不该取缔,大家喜欢这个创意!———猫猫
　　
　　 既然“偷菜”是游戏,就应以放松、愉悦身心的态度对待。法律赋予公民精神文化自由的权利,不启迪思维、不开发智力,并不犯法。更何况,这款游戏是不是误导了某些人,误导了多少人,都是主观性很强的判断,并没有量化的依据。———尉迟
　　
　　 谁说游戏一定要具有启迪思维和开发智力的教育功能?人们的生活不可能处于一种永远接受教育的状态,休闲和娱乐也是生活的必要内容,所以如果偷菜游戏能够满足人们的心理需求,就不能说它没有价值。———逍遥
　　
　　 “哥偷的不是菜,是寂寞”。在如今的社会,人们之间多了一份竞争,少了一份温情,人与人之间的关系变得复杂,难以捉摸,所以当人们在现实中无法找到一个突破口时,只能把视角转向网络。偷菜让一切变得简单可操作,这无疑是对我们现实社会的极大嘲讽。———安洛
　　该取缔,浪费生命
　　
　　 绝对应该取消!有几类人的确不适合玩,如开学后的学生、上班时间的公职人员等。尤其是公职人员,上班时间应该取消一切游戏活动。任何游戏都是要消耗大量的时间,过度玩游戏就是虚度光阴、浪费生命!公职人员上班玩游戏就是渎职!———木子
　　
　　 儿童上网年龄越来越小,过早接触网络游戏,对孩子性格发展不利。幼儿没有社会道德意识和行为判断力,不能正确理解游戏中的一些行为,比如偷盗,容易引起孩子的不良行为。———理言
　　
　　 我种菜偷菜快两年了,说句公道话:无聊时玩一下图个新鲜和消遣,起初半夜起床收菜、偷菜、种菜是常事,可谁知后来每天成了一个“惦念”,现在一天不玩就好像缺了点什么,浪费了大量的时间和精力,却毫无实际意义和价值,感觉真的是在浪费生命,为害不浅!———蓝天
　　
　　理性派
　　
　　 加强网络游戏管理肯定是必须的,但仅仅因为有人上演现实版“偷菜”,便将“偷菜”游戏打入地牢,怎么看都不合适。在倡导影视作品分级的美国,同样出于保护未成年人的目的,将网络游戏划分为六级,辅之以周密而又庞杂的监管举措。我们何不朝着这个方向努力?———李仲玉
　　
　　 偷菜、抢车位等游戏,在一个时期或某个阶段可以满足人们普遍的某种心理需求,譬如成就感或好奇心等,但随着社会的发展,人们心理需求也会发生变化,游戏的吸引力将相应转变,偷菜等网络游戏的生命力不会长久。因此,大家没必要把它们视作洪水猛兽。———重庆工商大学文学与新闻学院院长蔡敏
　　
　　 游戏只是一个载体,借此遣怀,一浇心中块垒的,可以是偷菜,也可以是钓鱼,可以是任何一种契合社会情绪的游戏或文化产品。假如某款游戏真的被很多人认为助长了集体无聊化倾向,那么解药肯定在游戏之外,而非一纸禁令所能解决。———小鱼儿
（作者：）