传统性别模型已然不适合今天的社会,早有心理学家不断呼吁男人站起来,表达自己的欲望和脆弱,哭吧哭吧不是错。也有女权主义者不断呼吁女性要从男人的阴影里跑出来,争取自己的力量,更有POWER的去参加竞选,成为工商强人。
那是不是说,我们的未来将充斥着这样一些男性化的女人,以及女性化的男人?男人女性化,女人男性化,难道就是我们最理想的性别未来?
在以下的这段时间里,我们将为一出心理剧安排两个很重要的角色。
心理剧的主角就是你自己,你需要从以下这两段描述中猜测一下适合演出这两个角色的人选性别。这两个角色的性别描述如下A行事仔细而且富有爱心,从来不会忘记我的生日,总是很了解我的需要,我的悲伤,总是我情绪的最大支持者,当我有心里话或秘密想倾诉的时候,我第一个会找的就是这个人。角色A也能随时地向我吐露心声,我们之间亲密无间。和角色A在一起的时候我感觉很轻松,很温馨,很安全。我知道这个人会在任何我需要的时候,站在我的身边。
角色B即将成为商界的领导人,但依然是我最好的朋友。每次我摇摆不定难以决绝的时候,我总想知道角色B会怎样想,怎样做。角色B知道在怎样的场合坚定立场,直言不讳地表达自己的意见,怎样让员工心服口服地为公司效劳。但这个朋友和角色A最大的不同是,我很难在我们中间建立起一种亲密无间的关系,也很难达到情感的相互共通,我从来没有看见角色B掉过眼泪。
OK,5秒钟后,你最终决定了角色A和角色B的性别了吗?
很容易A=女人,角色B=男人。等一等,我们并没有得到暗示A必须是女性,角色B必须是男性。换过来,行不行?当然可以。
我们为什么会这么简单地就得出A女B男的结论?是因为我们有性别歧视?还是因为我们压根儿不相信有这么好的男人,有这么有魄力的女人?还是因为我们总是容易被文字的性别描述所欺骗?以上的这两个问题是人格心理学家JERRY M. BURGER和他的学生所玩的一个人物性别猜测游戏:
如果最终的答案是A男B女,我们脸上的表情会是怎样?惊讶状?还是不相信状?
仔细想想身边的朋友,是不是就是有一些女性朋友有角色B的影子,而也有一些男性朋友有角色A的影子。游戏到此结束,而心理学概念里的性别模型也将就此登场。