事件回放
什么？！周立波又和人吵架了？掐架对方：凭《泰囧》大红的徐峥。
事起于徐峥在凤凰网《非常道》中批周立波节目太反复，个人风格不适合主持且表演水平不够高。一向自视颇高的周立波立马发微博讽徐峥：扮猪时挺聪明，一做人就开傻，并告诫徐峥，“在评价人之前自己把人做像了。”周立波的言论引起网友一边倒的讨厌，认为其有炒作之嫌。
上海“模子”“力波”喝多了？
之所以说“又”是因为，上海“模子”周立波已经不是第一次与人掐架了。来看看他的吵架履历表：
10年11月，周立波和200万网友掐架。周立波因在微博发表“网络公厕论”和粉丝、网友展开“群战”，不雅之词频现，直接骂走20万粉丝。他在微博上写道：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所!大家也就有空来拉拉!”并回敬网友：“网上骂娘的那些非主流贱民，在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫!我同情你们!我就是上帝为你们打开的那扇窗，向我开炮!尽情地骂吧!只要你们开心我就放心了。”
11年7月，周立波和同济大学张生教授掐架。周立波微博上骂道：“我很想知道是哪条缝挤出了你这条葱!我印象中同济好像不出藏獒的嘛!说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱!您的语文是生理老师教的吧?家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧?像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有!但周立波再烂也就一个，这就是我和你最大的区别!祝贺你!你出名了!”
这些事迹不由让人心生困惑：自称上海海派文化的代表人，就这点素养？
其实这多少源于作为公众人物的自我膨胀感。
南加州大学心理学家德鲁·平斯基和马克·扬请200位名人匿名进行自恋型人格测试。这一测试按照优越感、表现欲、虚荣心和权威意识等７项指标将自恋倾向分成不同等级。测试结果表明，这些名人的自恋等级普遍高于普通人。
这项测试结果还显示，并非是娱乐圈把这些名人变得更自恋，而是自恋倾向让他们选择了娱乐圈——因为自恋者更喜欢受到别人关注。
心理学家指出，自恋者往往过于自负，行为方式不稳定，不善于理解别人的处境。但他们喜欢社交，注意自己在公共场合的言行举止。
看来周立波的吵架行为，很大一部分来自于自己作为公众人物的自恋人格。在与他人的交往中，自恋者会因为他的自私表现而丧失他最看重的东西——来自别人的赞美，这对他来说是毁灭性的打击，并且可以使其进入追求赞美——失败——更强烈地追求———更大的失败的恶性循环之中。
网络骂战是为何？
名人也好，普通人也好。一旦到了网上，美羊羊也变灰太狼。平日里踩死一只蚂蚁也大叫的主儿到了网上立即“动物凶猛”了起来。
网络到底有什么力量催眠了大家？
德克萨斯大学心理学教授阿特马克曼认为：网络中的无礼冲撞与恶毒攻击源自于3大要素。
首先，评论人通常是匿名评论，因此他们不用为自己的粗鲁买单。
其次，他们与自己的攻击对象有很大的物理距离；而相对于面对面呼吸的对话者，人们更倾向于与远距离的抽象化对象为敌。
第三，在写作中使用污言秽语比口头上更容易：在经常用纸的时代，会有人写下充满愤怒的纸条；因此在某种程度上来说，网络评论是这种旧时的纸条方式的变形。
网络言语暴力的这三大特点给予了我们足够的安全感。而同时你又可以借助这个虚拟空间，满足自己在现实里被压抑的自我。况且也没有网络警察会把我们通缉！
火上浇油还是雪中送炭？——我们该参与网络骂战吗？
显然，这次网友们站到了徐峥一边。一位叫做“杨小怂胖”的网友在周立波的微博上留言称，“在我知道徐峥的时候，你还没出道吧？”
未曾想，一句简单的话，却招来周立波的一顿臭骂。周立波以私信的形式，不仅大骂对方爹娘，更形容对方为“畜生”。该网友气愤不过，把周立波的私信截图发在了网上，引来新一波网友不平的热浪。
网络社会造就了我们的“凶猛”。但我们可曾想过，通过自己的努力去改变网络的大环境？
《社会心理学》的作者戴维·迈尔斯认为：社会情境和个体是相互影响的。社会情景会塑造我们；同时，我们也会创造自己的环境。
像周立波、方舟子、凤姐这样的人物频频在网络上出现丑态，难道和广大网民无关？
评论家解玺璋认为：“我们这个社会面临着道德标准丧失、游戏规则混乱、利益至上的现状。在这种情况下，所谓公众人物不管说什么，总有人‘叫好’，导致公众人物自我膨胀厉害，忘记了自己的出身，漠视了社会责任和道德标杆，信口开河。”
我们在网络上该如何交流？
其实很简单，你可以仿照现实生活中的状态。现实中，我们懂得只有尊重对方，才能受到他人尊重。在网络中，亦是如此。一种比较健康的心态是：保留自己观点的同时，也尊重与你持有不同意见的人。
后记
过去，我们担心的是环境污染；现在，我们需要担心的是“网络污染”。
网络就好像是我们第二家园，请问你会在自己的家园里随便倒垃圾，和人吵架吗？
原创作品，转载请注明来源心灵咖啡网和本文出处。
编辑推荐：
测试推荐：
© 版权声明
版权申明: 本页内容所含的文字、图片和音视频均转载自网络，转载的目的在于分享传递更多知识信息，并不代表本站赞同文章的观点和对文章的真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。做为非盈利性个人网站，站长没能力也没权力承担任何经济及法律责任。如若本站的文章侵犯了你的相关权益，请联系站长删除或修正。谢谢。敬礼
