打屁股对个性焦虑、具侵略性有关

　　一项新的研究显示，被打屁股的孩子比没有被打屁股的小孩，较容易焦虑且具有侵略性，但是这在体罚较常见的文化中，比较没有这样的情形。

　　研究人员针对对体罚有不同文化标准的6个不同国家之母亲与她们的孩子进行面访。

　　他们发现，在这6个国家中，打屁股似乎与较具侵略性的行为以及焦虑的增加有关。

　　这样的关连在肯亚最弱，在肯亚，体罚在文化上是被接受的且相当普遍；至于泰国这样的关连则是最为强烈的，在泰国一般是不鼓励打屁股的。

　　研究人员Jennifer Lansford博士和同事表示，打屁股的影响似乎至少部份在于孩子认为这种行为是代表好的或差劲的教养方式；Lansford是杜克大学儿童与家庭政策研究中心的研究科学家。

　　Lansford向WebMD表示，如果孩子看到他们的朋友也被打屁股的话，这会变成一种比较不异常的经验；但是当他们的朋友并没有被打屁股，他们可能会认为他们的朋友更应该被打，因为他们才是真正的坏小孩，或是对他们自己的父母亲观感变得较负面。5个国家、5种文化这项研究包含了336个母亲和他们的孩子，这些小孩的年龄是6-17岁，这些人住在中国、印度、意大利、肯亚、菲律宾和泰国。

　　这些母亲被问及她们体罚小孩的频率；两组被要求猜测，在他们国家中其它父母会用打屁股或是其它的体罚方式（像是掴掌、抓或摇，打）来处罚孩子。

　　研究人员也问了设计用来衡量小孩的侵略性以及焦虑的一系列问题。

　　他们发现，肯亚的妈妈最有可能体罚他们的小孩；Lansford表示，那并不令人意外，因为住在靠近沙哈拉非洲的人，在家与在校被打屁股是很普遍的行为。

　　在泰国，小孩较不可能被打屁股，这样的结果同样不令人感到惊讶；她表示，因为教养容易反映佛教教育，而佛教强调非暴力。接下来是中国的母亲较不会使用体罚，接下来是菲律宾、意大利和印度的妈妈。

　　当体罚在文化中较能被接受时，较常使用体罚与孩子的侵略性以及焦虑间的关连较弱；这项调查结果发表在11月/12月发行的儿童发展期刊中。

　　在美国打屁股 美国人是文化上被描述反对打屁股的最好例子，许多父母表示，对于这样的行为有负面的观感，但是在一项研究调查中，超过90%的接受调查的人承认在他们小孩3或4岁时，打过他们的屁股。在一项2004年的研究中，约翰霍浦金斯大学研究人员调查了在美国不同种族与民族中，打屁股以及它所带来的结果；尽管在白人小孩中，打屁股可能与之后的行为问题有关，但在黑人或西班牙小孩中，并不会如此。

　　研究人员之一的Eric Slade博士向WebMD表示，打屁股在文化上，较为美国的黑人与西班牙人所接受，但白人较不能接受，这可能可解释为什么在黑人与西班牙人中它会与之后的行为没有关连。

　　Slade表示，因为关于打屁股的研究几乎全世界都是依照自我的回报调查为准，因此打屁股对于未来行为上的影响是非常难衡量的。

　　在一项2002年发表的研究检讨中，有27项研究认为对于其它小孩较具侵略性的态度与打屁股有关。

　　Slade表示，问题是我们不能真的从这些研究中断言打屁股会造成这些行为，或是造成某些不容易被衡量的家庭特征。