一天,我和一个朋友在看电视。当造型师李大齐出现在节目中时,朋友感慨:幸好周迅没成李夫人,否则她哪还能遇上高圣远这位青年才俊。我回答:“李大齐也没什么不好,周迅看上过他,就证明他某方面很优秀。”朋友用电影《后会无期》里的经典台词反驳我:“喜欢就会放肆,但爱就是克制。”言外之意,朋友认为,当初周迅之所以那么高调、霸道地宣称“这个男人我嫁定了”,是因为她并没有那么爱李大齐,充其量不过是喜欢,正因如此,两人最终“后会无期”。
我哑然,朋友的话的确有些道理。很多时候,感情是失去理智的,但是如果能达到让人毫无忌惮或痴狂的地步,除了情到极致难掩真爱之外,另一方面是因为没有责任羁绊的缘故。有段时间流行一句话:“我喜欢你,与你无关。”这听起来够洒脱,且有一丝倔强的成分在内,但仔细琢磨便会发现,这完全是一个失恋者的自我安慰。说这话的人看似在保护对方、安慰对方,不让对方有心理负担,其实是在保护和维护自己的尊严,让内心不受伤,他怕承受不起对方的婉拒。其实,如果真的与对方无关,那么把喜欢埋在心里就好了,何必说出来呢?让对方知道了,他怎么能放任你可怜巴巴地独自舔舐伤口而装作若无其事?这是真的喜欢吗?喜欢是这样“自负责任”的吗?
喜欢不能不负责任,爱更是如此。“我负责在外赚钱养家,你负责在家貌美如花。”多少女人期盼爱人能说出来这样的承诺。但这句话受到江苏卫视“非诚勿扰”节目里的一位男嘉宾的质疑。当听到女嘉宾如是说时,男嘉宾慷慨陈词:“我能一辈子负责赚钱养家,你能一辈子负责貌美如花吗?”答案明显,哪个女人都不能一辈子负责貌美如花。那么,女人说出一个不可能兑现的承诺,她的初衷会是出于真爱吗?
其实,喜欢和爱很难分界,喜欢到什么程度才算爱,是一个难以量化的问题。如果非找一个词来界定,那就是“责任”。喜欢之所以那么容易出口,是因为喜欢可以是单方面的。可如果说喜欢就可以自负责任也是不对的,不给对方施加压力的喜欢,才可以自负责任,否则就是任性。
爱却必须是相互的,爱隐含了对对方的责任,有责任就不会随便承诺,便会谨慎行事,这是成熟和爱的境界。所以,喜欢更易,而爱很难。如果一个人说“我喜欢你,与你无关”,我们尚可原谅,这给对方造成的心理负担不算太大,而那些隔空喊话“我爱你,与你无关”,则纯粹是“找别扭型”!都上升到爱了,能不影响别人吗?有句话说“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,套用过来,不就是“不以谈恋爱为目的的示爱都是耍流氓”了吗?
我一个女友暗恋了一个男人十年,却从没幻想过和他能走到一起,只是平静地过自己的日子。某天,男人从别人口中知道了,表示对她很歉疚,但女友立刻决定结婚生子。她这样做,不单是快乐给他看,也是不给他制造麻烦。我另外一个朋友发觉不爱女友了,就提出了分手,但女友不想分手,于是跟他吵闹,对他讨伐,甚至要挟。按理说,我的朋友会更加反感,其实不然,至少他没有表现出来。他一方面密切观察女友,防止她出意外;一面态度坚决地开导女友,要她明白分开彼此才会快乐。
无论是快乐给他看,还是还给对方真正的快乐,都是给自己喜欢和爱过的人的一种尊重,把卸下对方的心理负担作为自己的责任,才会令彼此感到轻松坦然。虽然爱情浪漫而微妙,无规律可循,无原则可讲,但乐于承担为对方着想的责任感,才能得到舒心的爱情,这点准没错!
© 版权声明
版权申明: 本页内容所含的文字、图片和音视频均转载自网络,转载的目的在于分享传递更多知识信息,并不代表本站赞同文章的观点和对文章的真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。做为非盈利性个人网站,站长没能力也没权力承担任何经济及法律责任。如若本站的文章侵犯了你的相关权益,请联系站长删除或修正。谢谢。敬礼