台湾一名两岁女童被十六岁的叔叔性侵。女童父亲二审撤回告诉，法院判决公诉不受理。但检察官认为，被害人仅两岁，无力抗拒性侵。台“最高法院”同意检方见解，发回重审。
据台湾《联合报》报道，检察官表示，立法“宽宏大量”的主因，在适用对象是懵懂无知少年男女，两情相悦下偷尝禁果。女童年仅两岁，还包着尿布，根本不了解什么是性交，也无力拒绝，完全“没有选择权”，判决公诉不受理，对性侵幼童者无疑大开后门。
共3页: 上一页 1 2 3 下一页
涉嫌性侵侄女的叔叔现年21岁，五年前，他在台中县住处性侵还包着尿布的两岁侄女。被害女童父亲下班，要为女儿换尿布，发现沾有血迹，带到医院验伤发现处女膜破裂，提起告诉。
检察官认为叔叔性侵亲侄女，罔顾人伦，依妨害性自主罪嫌起诉。一审法官认为，叔叔性侵侄女时，并未使用暴力，更改起诉法条，改以同法“对于未满十四岁之男女为性交者”罪判决，因叔叔案发仅十六岁，得减轻其刑，判刑四年。
共3页: 上一页 1 2 3 下一页
叔叔不服上诉，女童父亲因手足情，以弟弟犯案时未满十八岁，当庭向法官说“我不要告了”，二审因此判决公诉不受理。
台“最高法院“审理认为，叔叔性侵幼女，依常理，应已违反被害人意愿；只要行为人侵害被害人性自主权，即属所谓“其它违反其意愿之方法而为性交者”，二审判决公诉不受理草率，判决发回台中“高分院”重审。
共3页: 上一页 1 2 3 下一页
(责任编辑:孙新宇)
© 版权声明
版权申明: 本页内容所含的文字、图片和音视频均转载自网络，转载的目的在于分享传递更多知识信息，并不代表本站赞同文章的观点和对文章的真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。做为非盈利性个人网站，站长没能力也没权力承担任何经济及法律责任。如若本站的文章侵犯了你的相关权益，请联系站长删除或修正。谢谢。敬礼
