男女间究竟是要“磨合”还是“契合”？？

　　男女间究竟是要“磨合”还是“契合”？？

　　各位看官，什么叫磨合？顾名思义，“磨”而后“合”之。多么天经地义的说法！貌似被无数人奉为爱情宝典第一条。所谓彼此来自不同的家庭氛围，不同的成长经历，不同的教育背景，不同的工作环境……难免有不同的思维和行为模式吧？一事当前，难免有不同的处理习惯吧？

　　因了这个宝典，男男女女开始寻求“宽容”，每天互相伤害然后互相舔舐伤口，你会发现冲突无论大小无处不在。大到购房面积是选90还是150；将来孩子到底跟爸姓还是跟妈姓或者干脆不要孩子；婚后双方的收入应该合并一处还是在建立共同账户的基础上允许小金库存在；面对高级白领还是自主创业的抉择时谁拿主意；对方的弱智弟弟出车祸，巨额医药费面前要不要以未来姐夫的名义伸出援手？小到酱油瓶摆放的位置；洗发水和护发素有没有必要每次都一起用；路遇乞讨时能否每次都理直气壮告诉自己他 / 她是个假丐帮；晚上电视机关闭后要不要连遥控指示灯也一起关掉；各自死党的生日要送多少价值的礼物才合适？

　　我们总在纳闷，为什么彼此已经非常努力去适应对方，而矛盾还是象雨后的牵牛花般生机勃勃此起彼伏？女方多半开始抱怨：我是女人你是男人，你一个大男人怎么和个娘们一样小心眼？就不会让让我？？我还不是为我们将来着想，都和你那样日子还怎么过！男人多半开始诉苦：我是男人你是女人，你一个娘们怎么一点柔顺都不具备，就知道要求我做这做那，搞得我象你的附属品，精神紧张受控制，以后恐怕一点思想和行动自由都会没有，太恐怖了

　　大多数故事都这样毫无悬念地发展着，据某“睿智长者”支招：这一男一女过日子啊，象极了2只刺猬一起过冬，远了，冷，近了，扎。非得各自削下一半的刺去，才又不冷又不扎了。

　　各位看官对于以上观点你同意否？到底有多少冲突可以用谅解和迁就去化解？还是说有没有关键的标准可以一揽子判断能否携手永久？我们会发现身边一定有貌合神离的夫妇，共同生活多年，但彼此隐瞒形同陌路，一方或双方在家庭之外存在第三者，好比有定时炸弹随时会引爆，夫妻间从不交心彼此猜疑，男人对红颜知己无话不说，对情人无事不做，但对结发妻子既不说又不做，反之女人也一样。这是不是你要的生活？而与之相反的，有些夫妻一贯吵吵闹闹甚至会大打出手，但转眼又冰释前嫌和好如初，纵然在外人眼里经常出现危机，但在关键时刻，彼此都为对方挺身而出极力维护，婚姻关系摇摇晃晃但有惊无险。你又能否理解，作何遐想？

　　所以，在外表看来的和平未必不隐藏着杀机，而风雨飘摇的背后，又有谁能说没有根深叶茂呢？

　　笔者窃以为，衡量男女双方未来走向的最本质元素，乃是——有没有近似的“价值观”。

　　不要以为这是个大而泛之的命题，其实对“价值观”的误解一直以来阻挠了我们思维的清明。我认为“价值观”简单来讲就是认可什么是有价值的。举个简单例子，孔子云：巧言令色鲜矣仁。就是说一个习惯花言巧语博取别人好感的人，一定是没有仁德的。如果你认可这个观点，在生活和工作中自然而然会有所体现。你会更倾向于运用自己推销的产品真实的价值取悦你的客户；你会在夫妻生活中更注重坦诚沟通的交流方式而不仅仅常把“我爱你”当作口头禅；你会在教育子女为人处世方法的时候提示他们多和诚实的小朋友在一起玩耍；你会在自己另一半的原生家庭产生内部矛盾的时候坚持更为客观理性的立场；你也会对社会上一些约定俗成的不良现象抱有否定和排斥的观感，进而引导自己的行为更正直善良…… 价值观影响到方方面面，而导致价值观不同的力量来自于各自不同的家族背景，教育背景，以及更强大的源于不同家族所有成员共同编织的人际关系网络。产生力量的人数乃是以千计的（每个人背后的人脉关系在200人左右，整个家族中产生主要影响的人脉关系一定是成千上万）。如此庞大的力量难道是你们男女双方轻轻一句“磨合”可以改变的？难道是简单的时间堆砌可以瓦解的？不要自我催眠了吧！

　　所以我的观点是：不要“磨合”而要“契合”。正如古话说的–门当户对。这个概念更多的是表达了来自相似社会阶层家庭的男女双方比较容易持有相似的价值观。仅就认同度而言，概率比较高。纵然在现今社会，门第概念日趋淡化，依然值得借鉴这样的思维方法。“激情燃烧的岁月”里的褚琴和石光荣；“亮剑”里的李云龙和田雨；“金婚”里的佟志和文丽……都是典型的不同价值观造成的怨偶。纵然编剧为讨好观众口味而最后设定出皆大欢喜的结局，明眼人都能看出，如果顺着前70％的剧情脉络，是一定导致分手的下场。你只有拿出高度的耐心和挑剔，不轻易被荷尔蒙紊乱所迷惑（通常热恋中的所有心态和举动都只不过出自内分泌异常），冷眼观察你的对象的基本价值观，进而接触并了解对方家族的价值观共性，你们才更容易有好的结果。

　　如若比较抠门，必然珍惜物力；如若比较守时，必然重视承诺；如若感恩惜福，必然比较孝顺；如若过于奢华，必然虚荣嚣张。所有的点滴细节，都能反映内在的本性。在此，笔者无意贬低任何价值观，只要不触犯国家法律，任何存在都有必然的合理性。我所强调的只是你们两个要想携手久远，就必须是“一类人”。包括争吵的方式，也直接能反映双方的契合度。如果一方坚持当下就一定要你对我错说个明白否则无法入睡，而对方则认定立刻罢战偃旗息鼓，冷处理一晚明天自然就好的模式，日子久了，还不导致两人“尿不到一个壶里”？哪怕两个骗子小偷抢劫犯，只要双方价值取向接近，照样能白头到老恩爱无敌！

　　契合代表着两只齿轮天然的咬合，或者代表着你们锋芒毕露的棱角根本无法刺痛对方的神经末梢，无需为对方刻意改变，就能相安无事。人群就象一副麻将牌，你如果是个红中，找到另外3只一模一样的红中的概率是小了点，也不是没有，最不济也去摸个白皮东风什么的，有机会糊一把“字一色”，是把大牌。难道非要随便摸个筒子万子什么的，即便糊了，最多也是个垃圾糊，没什么味道。要知道，夫妻生活之琐碎和复杂是超出未婚男女想象的，你所看到的“天作之合”“神仙眷属”无非就是双方天生“契合”的外在表现。如果整天为大事小事“磨”个不休，恐怕连上床的心情都会极端恶劣吧。

　　强烈建议同志们宁缺勿滥，擦亮双眼，好好找出“志同道合”的另一半，一旦找到了，就好好珍惜，因为这才叫“三生注定”，这才叫“不是一家人，不进一家门”呢。而那些痛苦万状的恋人们，也许是时候换个角度重新审视和考虑了吧。