善举不能“挥霍”□文/浣溪沙里斯本西南的一个天然湖是休闲、游乐的胜地。我们从市场上买来一只乌龟，准备带到湖边放生。湖边景色优美，可湖水却有些浑浊。正当儿子准备将乌龟放入湖中时，一位当地妇女立即跑过来对我说道：“抱
善举不能“挥霍”
□文/浣溪沙
里斯本西南的一个天然湖是休闲、游乐的胜地。我们从市场上买来一只乌龟，准备带到湖边放生。
湖边景色优美，可湖水却有些浑浊。正当儿子准备将乌龟放入湖中时，一位当地妇女立即跑过来对我说道：“抱歉，先生，请制止你的孩子。”我吃惊不小，放生是善举，而且各地都不会加以制止。由于她的坚持，我只好让儿子住手，将乌龟重新装进袋子里。
不远处，几个当地居民正在割芦苇，顷刻间放倒了一大片，周围的人却不闻不问。儿子很激动，跑到他们面前大声要求停止这破坏生态的举动。
很快，一位身穿工作服的男子走了过来，听了我的讲述，他笑道：“先生，你是不是刚来里斯本？你们眼中的那些善举，在这里没有意义。”我一听，十分惊诧：“难道你们国家拒绝大家做吗？” “你知道这里的芦苇为什么要被割掉吗？以前，这里的人们很注意保护芦苇。可是，芦苇根为田鼠提供了大量食物。后来，这里闹过几次严重的鼠灾，人们才开始有计划地割芦苇。”他看了看我，接着说：“你们刚才放生乌龟被制止，是因为近两年来，湖边有不少游客来放生乌龟和鱼。乌龟钻入泥中，大量繁殖，导致湖水浑浊。”说着，他指指远处的一块牌子，上面写着：请勿放生乌龟。下面还有一行小字：善举是不能用来“挥霍”的。
（张泉摘自《深圳青年》2008年8月上半月刊）
没人调查的“”
□文/陈大超
放暑假了，在外地读大学的女儿要与几个同学出去调查的生存状态，说是搞调查要钱，让她妈妈往她卡上打了1000元。
在女儿的心目中，她的爸爸妈妈不是，她更不是。其实我和她妈妈挣的钱，大都花到她身上去了。她的手提电脑，比我的电脑高级；她用的是花数千元买的数码相机，我用的还是几百元的旧式相机。跟她相比，我们的消费水平，早已是穷人水平。
但她意识不到。有一次吃饭，她吃着喝着突然一个问题：“你们怎么都不喝饮料呢？”我们只好用白开水兑了一点点饮料。她说：“这样喝多没有味呀。我，你们真不会享受。”我们只好说：“我们不怎么喝饮料。”还有“不吃西瓜”的呢。一个文友告诉我：“自西瓜上市，我们每天买一个十斤重的西瓜，儿子白天吃一半、晚上吃一半。有一回，儿子吃着西瓜，忽然问我们：‘你们怎么不吃西瓜？’我撒谎：‘我们不吃。’炎炎夏天，有谁不爱吃西瓜的？他竟然真的相信了。”
我，我的父母也是这种穷人。父亲身上穿的，都是便宜货。我们给他买的稍微上点儿档次的衣服，他都舍不得穿。母亲的消费水平，更是穷人—跟她说过多少次了，可她仍然“”吃那些对身体有害的剩菜剩饭。
一代又一代的人，都是这样把孩子、孙子当作掌上明珠来呵护来宠爱的；为了那“掌上明珠”少受苦，他们过再苦再累再穷的日子，也是心甘情愿的。这样的穷人，是不是也该有人来调查调查呢？
（马秋摘自2008年7月15日《杂文报》）
令人幸福
□文/乔叶
朋友每每做了都要向我报告一番，一边喋喋不休一边哀叹：“怎么做了这样一个梦，多不好的兆头啊。”听我在这边不亦乐乎，她更愤愤然：“怎么这样幸灾乐祸？”
“做噩梦有什么不好？我喜欢做噩梦。”我说。
“喜欢做噩梦？有病！”
但我真的是喜欢做噩梦。做噩梦常常让我感觉幸福。
“有什么理由感觉幸福？”
于是我一五一十地说：
“首先，就当是免费观看为自己独家放映的恐怖大片。在观看过程中自己的身份还可以自由转换，或做演员，或做导演，或做旁白，或做编剧，感觉神奇无比—不幸福吗？
其次，醒来后大汗淋漓，松弛酣畅，结结实实地做了一次有氧运动—不幸福吗？
梦见山洪袭来，狂涛骇浪，汹涌澎湃，自己踩一稻草，正在水的冰凉中快速下沉，心中不胜绝望。醒来发现原来只是身边小儿自由夜溺—不幸福吗？
梦见故去的亲人围炉煮茶欢悦谈笑，梦里也怀疑这是不是梦，甚至还偷偷数了数父亲脸上的皱纹。醒来虽然伤感，但是再一想这已是能够与亲人们再次相聚的最亲密的途径—不幸福吗？
梦见满头白发，醒来照镜青丝依然。梦见被人追杀，醒来看见月华皎洁。梦见与爱人痛恨分手，醒来听到他的呼噜香甜，梦见脚被冻坏含泪截肢，醒来发现只是裸足被外—不幸福吗？”
其实，我发现一个有趣的现象：那些做了美梦的人，是不快乐的，他们好像觉得相比于虚假的美梦，自己的现状就如同一场真实的噩梦。因此我想，如果噩梦能让我们关注到自己早已忽略的那些珍贵的拥有，难道不就很幸福吗？
（飞来摘自大洋网）
争吵值得吗
■编译/李菲
你赢得的争论越多，你的朋友也就越少。即使你是对的，但争吵值得吗？答案很明显，不！如果另一个人喜欢争论，即使你能证明他错了，争论也不值得。为什么？因为争吵往往孕育狭隘的心胸。拥有这种心胸的人总努力在证明谁是对的，而不是在寻找什么是对的。
举个例子，在一个社交会上，尤其是在大家喝了一点儿酒的时候，某个人就可能会用很有权威性的语气说：“今年的出口总额是500亿美元。”你碰巧知道他给出的数据错了，正确的数字是450亿美元。你早上读报时看到了，你的车上还有一本刊物能证明这个数字。你会提出你的观点吗？会的。你说：“据我所知，出口总额是450亿美元。”当那个人回应说：“你不知道自己在说什么！”
这个时候，你有几个选择：
一、重申你的观点，并开始与他争论；
二、跑去车里拿那份刊物，确保你能证明他是错的；
三、避免争论；
四、与他讨论，而不争论。
正确的选择只有第三条。
（步凡摘自人民网）
(作者:佚名 字数:2549)
© 版权声明
版权申明: 本页内容所含的文字、图片和音视频均转载自网络，转载的目的在于分享传递更多知识信息，并不代表本站赞同文章的观点和对文章的真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。做为非盈利性个人网站，站长没能力也没权力承担任何经济及法律责任。如若本站的文章侵犯了你的相关权益，请联系站长删除或修正。谢谢。敬礼
