有钱无钱都能恋爱

　　 婚姻质量可不是用钱的多少来衡量的——

　　

　　中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网联合发布的《2011中国人婚恋状况调查报告》称，77.3%的女性认为，男性月收入超过4000元才适合谈恋爱；还有27.1%的人认为，男性月入万元以上才适合谈恋爱。此外，63.5%的90后认为男性要有房才能结婚。

　　看过这则消息后，不知男人有多少种反应，但至少是五味杂陈。有的人可能会一声叹息，也有的人可能愤愤不平。但也有人会发出疑问：难道没钱就不能谈恋爱？如果你能发出这种疑问，恭喜你，你是清醒的，而且也可能会在恋爱中胜出。正如你投简历不一定找得着工作，但不投简历肯定找不着工作。何况，生活的情境更胜一筹，无论有钱还是无钱，不仅都能恋爱，也能娶妻生子。

　　有钱与无钱都能恋爱的理由不必用人人生而平等的空泛理论来推论，而是可以用更为简单的道理来说明。恋爱和婚姻有一些共同的本质，其中之一便是恋爱和婚姻的多样性，正如生物的多样性一样。爱情的多样性不仅体现在大象有大象的爱情，蚂蚁也有蚂蚁的爱情，也表现在即使是大象或蚂蚁群体内，每只大象和蚂蚁的恋爱或婚姻都是不一样的。作为万物之灵的人的爱情当然更是丰富多彩和千差万别的。

　　换句话说，穷人有穷人的爱情，富人有富人的爱情。相当多的女性认为只有月收入超过4000元的男人才适合谈恋爱并不是说，收入低于4000元的就不能谈恋爱。月入超过4000元只是一些女性自己定的要求，能否被男人或恋爱市场接受则是另一回事。恋爱市场又有多种因素，首先是男人的因素。如果从这个角度考虑，以4000元划线很有可能是女性的一厢情愿，也可以理解为女性的待价而沽。但是，到了一定时候就可能因为恋爱的价格与市场因素的不成比例而削价处理。

　　简单计算一下，在现阶段的工资体系中，月入4000元的男人其实寥寥无几。中国官方的统计数据表明，纳税的征税起点由2000元提高至3500元之后，纳税人数由原来的约8400万人减至约2400万人。如果以4000元为征税点，那么，纳税人数可能会降至2000万以下。也就是说，即使以4000元来划分是否适宜恋爱，也只能有约2000万人适宜恋爱。再刨除1/3的60岁以下老人、1/3的16岁以下的未成年人和一半的女人，适宜谈恋爱的男人不过约350万。

　　然而，现实生活中的事情好像并非这个样子的。那些月入低于4000元的人加上没有正式工资的正进入恋爱季节的男人在中国至少也得有二三亿之多，难道他们就没资格或不适宜谈恋爱？如果这些男人都不适宜谈恋爱，由于恋爱是双方的，那么另一半女性几乎也没有资格谈恋爱，没有男人，女人找谁去谈恋爱呢？这实际上是女人对自己恋爱资格的否定。

　　当然，以月入4000元对恋爱划线，能谈恋爱的女人可能比男人多，但是否可以作为现实中第三者或“二奶”增多的依据则有待调查，因为月入4000元的男人不足，就会诱使一些女人向为数不多的月入4000以上的或更为富有的已婚男人投怀送抱。这些男人当然可以享有齐人之福，但也会提心吊胆。同样，对于女性来说，这样的情爱是否值当也成为她们苦恼的因素。因为，这样的爱情虽说不否认有情感因素，但至少不可能有家庭和婚姻的名正言顺，也不可能有归属感和未来生活的经济和法律保证。

　　不过，现实生活中，无论是城市的低收入者，包括农民工，还是农村的无工资收入者，他们大多数都没有耽误恋爱季节，该恋爱的正在恋爱，该结婚的也正计划结婚，基本都没有耽误。这种情况并不只是说维纳斯只有一个，或王子只有一名，婚恋不可能在很窄小的范围中考虑，而是说，对于婚恋，人们需要考虑的条件有很多。收入和钱财只是婚恋的一个重要条件。还有相当多的人是在选择另外一些条件。例如，24岁的南京“富女”朱媛下嫁的是家境普通的男人，她对于爱情的首要考虑是青梅竹马和和双方家长20多年前定下的娃娃亲。

　　即使在今天，人们更看重物质和财富，宁可选择坐在宝马车里哭，不愿坐在自行车后面笑。但是，事实上是有更多的人选择坐在自行车后面笑。根本的理由有两条：一是婚恋是一种门当户对的选择。自己是草根，也就趋向于选择一位草根婚恋，而不会希冀高攀富豪和权贵。这样的选择也意味着男人和女人在婚恋和家庭中更为平等、平安和顺心。二是这种选择也是一种自然法则的约束。绝大多数人都是中低收入者，可供选择的高收入者太少，除非你想做第三者。

　　所以，如果你是男人，别被月入超过4000元才适宜谈恋爱的言谈吓住了，自然和社会的法则是：有钱没钱都能恋爱，也都能结婚。何况，中低收入者的婚恋质量没准更高。